Is cosmetisch testen op dieren wreed?
In de Verenigde Staten neigt de vraag ofcosmetische testen op dierenwreed is ertoe om de cosmetische industrie te beschimpen tegen voorstanders van dierenbescherming.
Dierproeven Methoden
In de meeste gevallen wordt bij dieren getest of een product schadelijk is voor de mens. Cosmetische producten worden getest op hun toxiciteitsniveau, evenals op hun vermogen om huidirritaties of allergische reacties te veroorzaken.
Individuele chemicaliën (ingrediënten), prototypeproducten en eindproducten worden allemaal getest op reacties. Deze verbindingen worden op de huid aangebracht en vervolgens wordt het dier gecontroleerd op mogelijke reactie. Chemicaliën kunnen ook in de mond, neus en ogen worden geplaatst.
Sommige dieren worden geïnjecteerd met cosmetische producten, zoals huidvullers. De cosmetische industrie is afhankelijk van dierproeven om te controleren of het product veilig is en voldoet aan de wettelijke normen.
De sterkte en toxiciteit van veel niet-geteste chemicaliën is onbekend, totdat ze op dieren zijn getest. Dierenactivisten beweren dat dit onnodige en wrede behandeling is, omdat veel dieren worden onderworpen aan 'trial and error'-methoden, die vaak een herhaalde blootstelling aan bijtende of bijtende stoffen omvatten.
De cosmetische industrie noemt echter dat de eigenschappen en hoeveelheden van sommige chemicaliën alleen bekend kunnen zijn als ze mogen doorgaan met dierproeven, omdat regelgeving hen verbiedt tests te doen op menselijke proefpersonen.
De cosmetische industrie verdedigt het gebruik van dieren, omdat proefdieren worden gefokt door bedrijven die zijn gespecialiseerd in de verkoop van dieren. De meeste zijn kleine dieren, zoals muizen, konijnen en ratten. Ze worden gehuisvest, gevoed en verzorgd door de onderzoeksmedewerkers.
Voorstanders van de bescherming van dieren wijzen erop dat proefpersonen vanaf het moment van geboorte tot de dood in kleine kooien leven. Ze wijzen er ook op dat sommige dieren mogelijk geen goede medische zorg ontvangen en in plaats daarvan worden geëuthanaseerd. Volgens activisten ondergaan dieren onnodige pijn, ongemak en soms de dood, alles in de naam van schoonheid.
Cosmetische industrie, wet en regelgeving
Steeds meer cosmeticabedrijven kiezen voor dierproeven. Degenen die de dierproeven niet hebben gestaakt, halen aan dat de overheidsvoorschriften hen dwingen om door te gaan, omdat het hen niet altijd toegestaan is menselijke testvrijwilligers te gebruiken.
De goedkeuring van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) is in veel gevallen niet nodig. Cosmetica die niet wordt gebruikt in medische behandelingen is over het algemeen vrijgesteld van testen. Veel bedrijven die zepen, lotion, shampoos en andere soortgelijke producten produceren, kiezen voor de dierproeven. Producten die worden geïnjecteerd en die met biologische stoffen en chemicaliën die worden gereguleerd door de FDA, worden getest.
Het testen van cosmetica op dieren is in veel Europese landen verboden. Bovendien verbiedt de Europese Unie momenteel de verkoop van veel op dieren geteste cosmetica. Sommige Europese cosmeticabedrijven hebben rechtszaken aangespannen tegen het verbod, maar de Europese Unie werkt nog steeds aan het verbod op de verkoop van alle op dieren geteste producten.
De meeste Europese landen hebben een bepaling van het verbod, als het product medische verbindingen bevat. Cosmetica die medicinale waarde hebben aangetoond, kunnen worden getest op proefdieren.
Dierenactivisten en -groepen zoals mensen voor de ethische behandeling van dieren (PETA) tolereren in geen enkele omstandigheid dierproeven. Volgens hen moet wreedheid niet worden getolereerd omwille van schoonheid.
